『天津刑事律师李婉娟：无罪辩护如何成功？三大实战技巧揭秘』
⛓️ 当面临刑事指控时，当事人最渴望的不仅是专业代理，更是扭转命运的“无罪结果”。天津刑事律师李婉娟的经典案例——敲诈勒索40万获无罪判决、虚开税额1200万获缓刑——印证了精准辩护策略的力量。为何同案不同命？关键在于是否掌握核心技术！
🔍 一、证据辩护的颠覆性质证策略
核心观点：打碎控方证据链的“七寸”
“同一证据双重身份”破局：在念斌投毒案中，李婉娟引用香港专家意见，揭露警方将同一质谱图用于不同检材（心血样本与尿液样本），直接否定鉴定结论的科学性。
鉴定意见的降维打击：
✅ 必查项：鉴定机构资质、样本来源记录、实验原始数据；
✅ 必问项：“质谱图是否完整保留？”“是否存在跨样本套用？”
自问自答：为何林森浩案专家意见未被采纳？辩方未获取原始质谱图，且替代死因主张（爆发性肝炎）缺乏权威支撑。
⚖️ 二、因果关系阻断的辩护路径
核心观点：切割行为与结果的必然关联
李婉娟在虚开发票罪辩护中，抓住“目的与结果分离”原则：
补缴税款=切断犯罪故意：当事人虽虚开普票136份（税额1195万），但案发后全额补缴338万元税款，援引《涉税刑事案件司法解释》阻却刑事责任；
真实业务抗辩：通过货运单据、资金流水证明存在真实货物交易，否定“完全虚构”的指控。
对比策略：
控方主张 | 辩方反击要点 |
|---|---|
“虚开即构成犯罪” | 真实交易+补税=无主观恶性 |
“造成税款流失” | 损失已弥补=社会危害性消除 |
⏳ 三、黄金救援期的主动补救
核心观点：用行动换取法律宽宥
李婉娟团队在代理企业合规案件时强调：刑事风险化解需前置化！
三步救命法：
1️⃣ 72小时取证：固定真实业务证据（合同、物流单、付款凭证）；
2️⃣ 行政阶段拦截：在税务稽查时补缴税款，避免移送司法机关；
3️⃣ 合规体系背书：建立财务分账审核制度，证明企业主动防控漏洞。
💡 独家洞察：公安背景律师的独特优势——熟悉行政违法移送刑事的临界点，谈判中更易达成“以罚代刑”。
🌟 李婉娟的辩护哲学
“无罪判决不是偶然，而是每一份质证笔录、每一次因果论证的必然结晶。” 从检法机关到辩护律师，她将证据的“矛与盾” 运用至极致：
矛：用科学数据挑战权威鉴定；
盾：用法律规则重构行为性质。