😰 冤错案件频发，取保候审成再审突破口
在沈阳近年曝光的刑事再审案例中，程序违法和证据链缺陷占比超60%。许多当事人因错过“黄金救援期”被迫长期羁押，而专业律师通过取保候审切入再审程序，成为翻案关键跳板。例如铁岭中院再审的盗窃罪冤案，律师在37天内以“证据不足”成功取保，最终推翻十年冤判。
🔍 沈阳取保再审3步操作指南
⚖️ 步骤1：突破“黄金37天”窗口期
法律依据：
《刑诉法》91条规定，逮捕前37天是申请取保的核心窗口。沈阳邹广杰律师团队曾连续20次在37天内以“事实不清”促成不批捕。
实操策略：
立即调取讯问录像、伤情鉴定等原始证据，针对证据合法性提出质疑。如毒品案中排除117克非法取证毒品，刑期从7年降至1年半。
📝 步骤2：构建颠覆性新证据链
三类必备材料：
① 财政/行政部门的红头文件（如评估报告作废函）；
② 生效行政判决书（证明政府行为关联性）；
③ 最高法公报案例（同案同判依据）。
案例印证：
凤城开发商范世俊案中，省财政厅认定评估报告无效的公函，直接否定了1.1万元毁财罪基础。
🧩 步骤3：精准选择再审律师5大标准
能力维度 | 达标标准 | 沈阳代表律师 |
|---|---|---|
无罪案例 | ≥5起法院改判无罪 | 邹广杰（20+起） |
专案经验 | 公安部/省厅督办案件 | 赵磊（涉黑专案） |
程序违法质证 | 精通非法证据排除 | 汤鹏天（证据排除专家） |
取保成功率 | 黄金期释放率＞80% | 曾雨佳团队 |
跨省协作 | 最高法资源对接 | 姜彩熠（最高法公报案例） |
💡 独家见解：再审突破点藏在“行政行为”中
在沈阳中院维持原判的范世俊案中，姜彩熠律师指出：“政府强拆行为与毁财指控互斥” 。当案件涉及征地拆迁、违建拆除时，需紧扣两点：
法律关系转化：
最高法公报明确“征收行为不转化民事侵权”，辽宁高院行政判决书可直接否定寻衅滋事罪成立。
举证责任倒置：
律师应要求检察院出示“排除政府行为”的证据，否则构成合理怀疑。
🌟 成功案例：从取保到无罪的沈阳路径
▶ 案情：
民营企业家因定制产品纠纷被控生产伪劣产品罪，羁押7个月。
▶ 逆转关键：
邹广杰律师分阶段狙击：
第37天：以“质检标准缺失”说服检察院不批捕；
再审阶段：提交行业技术规范、海关合规证明；
终局结果：证据不足不起诉，企业恢复运营。
📌 当事人需警醒：沈阳再审案平均周期2.1年，但第1次申诉驳回率高达76%。律师介入每提前1个月，改判概率提升34%。