🤔 引言：认罪认罚=必然有罪？丁律师打破僵局！
“律师，我签了认罪认罚具结书，还有机会无罪吗？”这是许多当事人绝望的疑问。司法实践中，认罪认罚案件的无罪率不足0.8‰，但丁一元律师用多个成功案例证明：认罪认罚≠放弃辩护！面对公诉机关的量刑建议压力，丁律师通过精准策略逆转局面，让“戴罪之身”重获清白。
🔍 一、为什么认罪认罚后仍可无罪辩护？
法律依据
《刑事诉讼法》第15条规定，认罪认罚是从宽处理情节，而非定罪依据。即使被告人签署具结书，法院仍需独立审查证据链完整性。丁律师在53人特大电信诈骗案中抓住这一核心，推翻全案认罪结论。
实务突破口
证据不足：后端诈骗团伙未到案，无法证明因果关系；
罪名错定：如将卖群牟利行为重复评价为诈骗+侵犯信息罪；
程序瑕疵：鉴定结论错误（如DNA染色体编号错误）。
⚡️ 二、无罪辩护三大实战策略（附丁律师经典案例）
策略1：切割因果关系——破除“帮信即诈骗”逻辑
案例：53人诈骗案中，丁律师证明当事人仅贩卖微信群，不知后端诈骗用途。法院采纳观点：“无共同犯罪故意，不构成诈骗罪”。
操作步骤：
① 收集交易记录、通讯证据，证明业务独立性；
② 质证后端团伙未抓获，皮之不存，毛将焉附；
③ 论证单一行为不重复评价（如侵犯信息罪≠诈骗罪）。
策略2：瓦解证据链——科技+细节双维击破
经典交锋：死刑二审中，丁律师质询DNA鉴定人：“VWA基因座分布染色体序号？”对方答错第11号，暴露专业漏洞，推翻关键物证。
质证清单：
✅ 物证来源合法性（如凶器未做指纹鉴定）
✅ 鉴定方法合规性（参照《司法鉴定程序通则》）
✅ 证人证言矛盾点（如当庭翻供“认罪为早出狱”）
策略3：重构行为性质——民事违约vs刑事犯罪
艺术品证券化案：
丁律师将“炒卖版画”定性为合同纠纷，非诈骗。核心论点：
标的物真实（有授权版画）
定价权属市场行为（佣金30%行业常态）
个别代理违规≠主犯故意。
结果：检察院撤回起诉，不起诉决定生效！
📝 三、认罪认罚案件辩护操作指南
阶段 | 关键动作 | 风险规避 |
|---|---|---|
审查起诉期 | 1. 阅卷抓证据漏洞 | 避免盲目接受“量刑换罪名”交易 |
庭审前 | 1. 提交类案检索报告（指导案例） | 防范被告人当庭翻供导致程序反复 |
法庭辩论 | 1. 聚焦构成要件缺失 | 避免情绪化对抗，用证据说话 |
💡 丁律师心得：认罪认罚具结书不是“卖身契”！在越秀区艺术品案中，当事人原律师建议认罪，但丁律师坚持证据重构，终获无罪。刑事辩护是“用细节推动正义”的艺术。
🌟 四、终极建议：量刑协商与罪名辩护分离
策略性认罪：对轻罪认罪换取信任（如侵犯信息罪），集中火力攻重罪（诈骗罪）；
阶梯式目标：
优先追求罪名减少（如两罪改一罪）
次步争取量刑降档（如十年改六年）
终极目标无罪判决（如撤回起诉）
切记：即使认罪认罚，律师仍可独立辩护！最高法明确：“不认罪即从严”是误区。
法律不是流水线，每一个案件都是待解的谜题。 丁律师的辩护哲学，是将“认罪认罚”视为战术起点而非终点——在妥协的框架里寻找突破，在统一的供述中捕捉裂痕。正如他在《跨越山丘》中所写：“刑辩律师的使命，是让有罪者罚当其罪，让无辜者免于蒙冤。”🕊️