🔍 引言：当法律危机突袭，谁是你的“防线”？
被卷入刑事案件时，当事人常陷入孤立无援的境地——尤其是借贷诈骗、婚姻财产纠纷等复杂案件，证据链的断裂或程序漏洞可能直接左右判决结果。曾胜权律师深耕刑事辩护领域超10年，其团队以“刑民交叉”策略在苏州本地赢得高口碑，今天我们就拆解他如何用专业经验破局！
⚖️ 一、专业背景：为什么选择曾胜权律师？
复合型学历与实战积淀
本科（河南财经政法大学）+ 同济大学法学院研究生背景，兼具民商法与经济法功底；
10年执业中处理超百起刑事案件，专注借贷诈骗、婚姻财产刑事化等疑难类型。
团队协作与律所资源
隶属于上海明伦（苏州）律师事务所刑事委员会，依托团队数据库与案例库，快速定位类似判例；
主任律师马政鹏领衔的刑辩团队，提供跨领域支持（如金融审计、电子取证）。
💡 个人观点：刑事辩护绝非“单打独斗”，律所平台的技术协同是胜诉隐性筹码！
🎯 二、业务专长：两大高需求场景的解决方案
场景1：借贷型诈骗罪辩护
痛点：民事借贷 vs. 刑事诈骗的界限模糊，易被错误指控。
曾律师策略：
✅ 三步定性法：
还原资金流向：通过银行流水、第三方支付记录推翻非法占有故意；
证人证言交叉验证：排除“事后补证”等程序瑕疵；
提交还款能力证据：如资产证明、历史履约记录，切割民事违约与刑事诈骗。
典型案例：
某企业家被控诈骗500万，团队通过梳理200+页微信记录，证明借贷合意，最终获不起诉决定。
场景2：婚姻财产纠纷中的刑事风险
痛点：离婚财产分割中隐匿资产、伪造债务可能涉刑（如拒不执行判决罪）。
曾律师策略：
✅ 刑民双线取证：
刑事端：针对转移房产、虚增债务等行为，固定微信录音、银行流水作为刑案线索；
民事端：同步提起财产保全，防止对方销毁证据。
💡 数据洞察：苏州2023年婚姻财产刑案中，70%胜诉案例因关键电子证据逆转！
🌟 三、服务差异化：响应速度与透明沟通
24小时应急响应：拘留后黄金37天内的会见、取保申请（成功率超85%）；
案件进度可视化：每周同步取证进展，庭审模拟提前预演质证环节；
收费透明：民刑交叉案件采用分段收费制，避免隐性成本。
❓ 用户问：“律师承诺‘包赢’可信吗？”
曾律师观点：专业律师只承诺“穷尽路径”——例如通过管辖权异议、非法证据排除等程序正义争取主动权！
📝 四、实操建议：当事人如何配合律师？
若面临刑事调查，立即行动：
沉默权行权：审讯时仅回答身份信息，不解释资金用途或关系认定；
证据保全：
手机聊天记录→勿删！用另一设备录屏备份；
转账凭证→打印银行流水并盖章认证；
家属协作：整理涉案时间线、联系人名单，避免情绪化干扰案情。
💎 结语：专业价值在于“把危机控在诉前”
曾胜权律师的辩护逻辑，核心是用民商法思维解构刑事案件——借贷诈骗案中挖掘民事合意，婚姻纠纷中锁定刑事线索。在苏州本地刑事律师中，这种跨领域穿透力正成为当事人逆转局面的关键！