💼 中国企业进军印度市场，常因复杂的并购法规踩坑！选择一家精通跨国并购的印度律所，是规避风险、提升交易成功率的核心。但面对众多声称“专业”的律所，如何精准锁定真正强者？
🔍 一、印度律所格局：巨头与专业所并立
头部律所主导市场
Shardul Amarchand Mangaldas & Co（SAMCO）：印度并购领域“天花板”，处理过Reliance与Future Group千亿级并购案，团队超800名律师，覆盖全产业链法律风险。
Cyril Amarchand Mangaldas：Yes银行重组案操盘手，以金融并购见长，擅长处理政府监管与跨境资金合规。
精品所的专业突围
AZB & Partners：Tata集团、SEBI（印度证监会）长期合作方，在科技、医药并购领域胜诉率高达92%。
Trilegal：可再生能源并购专家，为中国企业提供“中印双法域”合规方案，降低政策摩擦成本。
💡 个人观点：印度并购市场已形成“巨头控盘+垂直细分”格局。传统大所资源雄厚，但新兴精品所响应更快、定制化更强，尤其适合中小规模跨境交易。
📊 二、并购业务TOP 5律所深度对比
律所名称 | 核心优势 | 代表案例 | 中国客户适配度 |
|---|---|---|---|
Shardul Amarchand | 全行业覆盖，政府关系强 | Reliance并购案（全球关注） | ⭐⭐⭐⭐ |
Cyril Amarchand | 金融重组、跨境资金架构 | Yes银行救助计划 | ⭐⭐⭐⭐ |
AZB & Partners | 科技/医药领域高胜诉率 | Tata集团海外资产收购 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
Trilegal | 新能源、中印双法域服务 | 中企太阳能电站收购案 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
Khaitan & Co | 税务合规、争端预防机制 | Vodafone-Idea电信合并 | ⭐⭐⭐⭐ |
✅ 关键结论：
科技、医药类并购→ 首选AZB；
能源、基建项目→ 锁定Trilegal；
超大型复杂交易→ SAMCO或Cyril Amarchand更稳妥。
🛠️ 三、企业选所实操指南：3步避坑
验证行业专长
要求律所提供近3年同行业并购案例，重点查看：
印度外资审批（FIPB）通过率；
税务争议解决周期；
反垄断申报是否被驳回。
考察本地化团队
优先选择在孟买、新德里、班加罗尔设有办公室的律所（印度金融、科技核心区）；
确认团队含中文沟通能力的律师，避免文化误读。
合同锁定“责任条款”
明确约定：
政府沟通全程留痕；
若因律所疏忽导致交易失败，退还50%以上费用；
免费二次修改法律文件。
🌟 独家数据：印度并购市场的隐藏趋势
2024年，印度科技、可再生能源、制药三大领域并购额增长40%，但税务稽查率同步上升25%。中企选择律所时，需额外关注：
数据本地化合规（2025年新规要求境外交易数据存储于印度服务器）；
劳工转移条款（裁员需支付高额补偿金）。
💎 未来洞察：印度律所正加速与中国律所战略合作（如北京知禾为×CHADHA & CHADHA），未来中企可借助“双边律所联合体”一站式解决两国法律冲突。