首页 律师咨询 正文内容

企业对员工拒签劳动合同的处理方式有哪些(企业应该如何应对)

中国法学 2024-03-28 22:03:57 律师咨询 235 0

大家好,今天给各位分享企业对员工拒签劳动合同的处理方式有哪些的一些知识,其中也会对员工拒签劳动合同,企业应该如何应对进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

员工拒签劳动合同,企业应该如何应对

虽然劳动合同与普通民事合同相比,具有一定的特殊性,国家干预性较强,但劳动合同的签订及合同内容的确定仍然需要用人单位与劳动者双方的协商一致与相互配合,并非哪一方一厢情愿或是通过强制力可以达成。

因此,劳资双方未能签订书面劳动合同的原因,除用人单位主观恶意逃避劳动合同签订责任外,还存在很多方面的因素。其中就包括部分劳动者为了获得二倍工资,以各种借口拖延或拒绝签订劳动合同。

这是《劳动合同法》二倍工资制度所带来的劳动者诚信危机,也是用人单位在二倍工资方面提出的最主要的抗辩事由。

那么,在劳动者拒绝签订书面劳动合同的情况下,用人单位是否仍然需要支付未签订书面劳动合同二倍工资?

在《劳动合同法实施条例》施行前,司法实践中有不同的处理意见。

第一种意见认为,劳动合同的签订需要用人单位和劳动者双方的配合,用人单位无权强制劳动者签订劳动合同,如果是因劳动者过错导致双方未能签订劳动合同,而要求没有过错的用人单位支付二倍工资,有失公平。劳动者因为自己的不诚信行为反而获得利益,也不符合社会公平正义的要求。因此,该意见认为,在劳动者拒绝签订劳动合同的情况下,用人单位无需支付未签订书面劳动合同二倍工资。广东省高级人民法院与广东省劳动争议仲裁委员会于2008年6月23日出台的《关于适用<劳动争议调解仲裁法>、<劳动合同法>若干问题的指导意见》就持此种观点。该意见第二十一条规定“未能签订劳动合同的原因完全在劳动者,且用人单位无过错的,用人单位无需支付二倍工资”。

企业对员工拒签劳动合同的处理方式有哪些(企业应该如何应对)-第1张图片

第二种处理意见则认为,《劳动合同法》第八十二条第一款的文字表述为“用人单位……未与劳动者订立书面劳动合同的”,其中的“未与”用语强调的是客观上的结果,并没有对未能签订书面劳动合同的原因或过错进行区分,说明只要用人单位在客观上自用工之日起超过一个月不满一年没有与劳动者签订书面劳动合同,就应当支付二倍工资,而不论过错如何。

对上述两种处理意见,笔者认为,第一种意见虽然具有一定的客观合理性,但在因劳动者原因导致双方未能签订书面劳动合同时,免除用人单位支付二倍工资责任,缺乏充分的法律依据。且劳动者拒绝签订劳动合同的原因也多种多样,可能是因为劳动者为获得二倍工资,恶意拖延或拒绝签订;但也可能是因为双方就劳动合同某一条款的内容无法协商一致。因此,在实践中,判断是否完全是因为劳动者的过错导致劳动合同无法签订存在一定难度,不易把握。

而第二种处理意见则完全以客观有无签订劳动合同来确定是否支付二倍工资,对用人单位过于严苛,没有给予用人单位在劳动者拒绝签订劳动合同时一定的救济途径,容易引发劳动者的诚信危机。因此,笔者认为,上述两种处理意见各有弊端,均无法妥善地解决劳动者拒绝签订劳动合同时的法律责任的承担问题。

《劳动合同法实施条例》实施之后,笔者认为该条例第五条的规定就为这一问题的解决提供了一个很好的处理思路。

《劳动合同法实施条例》第五条规定,自用工之日起一个月内,经用人单位书面通知,劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的,用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系,无需向劳动者支付经济补偿。而且此时,由于仍然处于法定的一个月劳动合同协商签订期,用人单位也无需支付未签订书面劳动合同的二倍工资。

也就是说,只要用人单位书面通知劳动者签订书面劳动合同,无论劳动者出于何种原因不签,用人单位都可以在一个月内及时书面通知终止劳动合同,从而免除支付二倍工资和经济补偿的法律责任。但必须明确的是,在劳动者拒绝签订劳动合同时,用人单位必须在法定的一个月内书面通知终止劳动合同。

如果用人单位在一个月内未书面终止劳动关系,而是继续用工,则说明其放弃了终止劳动关系的权利。

那么,根据《劳动合同法实施条例》第六条的规定,用人单位此时就仍然需要支付二倍工资。这就要求用人单位在遇到劳动者拒绝签订劳动合同的时候,必须进行一个利益的衡量,是选择由此终止与该劳动者的劳动关系重新招人,还是继续用工而承担支付未签书面劳动合同二倍工资的法律责任。

该种处理思路一方面在劳动者拒绝签订劳动合同时给予了用人单位一定的救济权,用人单位可以及时终止劳动关系,防止劳动者通过恶意拖延而获取二倍工资;另一方面,也有利于督促用人单位及时行使选择权,如果用人单位怠于行使其终止劳动关系的权利,劳动者可以获得相应的二倍工资,避免用人单位一方面继续用工,另一方面又规避支付二倍工资的法律责任,充分保证了用人单位和劳动者双方的合法权益。

另外,无论劳动者因为何种原因不与用人单位签订劳动合同,用人单位都可在一个月内终止劳动关系,不需要再对是否完全是劳动者过错导致双方未能签订书面劳动合同进行认定,也减轻了司法审查的负担,减少了出现因对劳动者过错程度认识不同而导致的同案不同判现象。

员工拒签劳动合同,公司如何见招拆招

对不订立劳动合同的劳动者,用人单位承受着巨大风险,这样的人应对其讲明道理,要么你在我这干必须订立劳动合同,要么你订立劳务合同,干一天我给你一天的钱。否则用人单位将承担不订立劳动合同的法律后果。

劳动者拒签劳动合同应该怎么处理劳动者拒签

劳动者拒签合同用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。自用工之日起一个月内,经用人单位书面通知后,劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的,用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系,无需向劳动者支付经济补偿,但应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。?

劳动者拒绝签订劳动合同,用人单位该怎么办

谢谢邀请。

首先需要明确一点,劳动者与用人单位依法建立劳动关系,乃是双方的权利和义务,而非哪一方的单纯的权利和义务。但是,鉴于在劳动关系中,用人单位往往处于绝对的优势地位,而劳动合同也是载明劳动者权益的重要保障性文书,所以,现行法律对于劳动合同订立给单位提出了更高的要求,要求用人单位必须与建立了劳动关系的劳动者签订书面劳动合同。

其次,对于虽然尚未订立劳动合同,但是已经在事实上建立了劳动关系的劳动者,《劳动合同法》给予了用人单位一个月的宽限期,即只要从正式用工之日起算,在一个月之内签订劳动合同,就不算违法。

第三,对于超过一个月仍然未签订劳动合同的,从超过一个月的次日算,劳动者就可以向用人单位主张双倍工资,最长可以主张11个月。

最后,即便事实上,是劳动者拒绝签订劳动合同,但司法实践中,一旦劳动者主张双倍工资,单位恐怕仍要向劳动者支付双倍工资。这一点需要注意。

因此,对于明确拒绝订立劳动合同的劳动者,单位应当及时发现,在取得相关证据之后,尽快以其“拒绝订立书面劳动合同”为由,解除与其劳动关系。一来,可以降低单位支付双倍工资的风险,二来,此时解除单位无需支付额外的补偿金或赔偿金。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

相关文章

欢迎 发表评论:

test